山東泰安肥城市澳亞牧場(chǎng)偷賣病死牛事件后,肥城市官方9日回應(yīng)稱,兩年前未公開(kāi)的死牛案確實(shí)存在,但近日澳亞牧場(chǎng)出售淘汰牛只的檢疫程序并不違規(guī),并透露,此前的案件仍在偵查中,案中被“另案處理”的兩位澳亞牧場(chǎng)負(fù)責(zé)人因證據(jù)不足已被解除“取保候?qū)彙薄?/p>
肥城市有關(guān)部門9日向澎湃新聞發(fā)來(lái)的“關(guān)于澳亞牧場(chǎng)淘汰牛有關(guān)情況的說(shuō)明”(下稱情況說(shuō)明)稱,10月8日下午,澎湃新聞報(bào)道泰安澳亞現(xiàn)代牧場(chǎng)有限公司偷賣病死牛事件后,肥城市委、市政府高度重視,立即成立由任組長(zhǎng)、分管副市長(zhǎng)任副組長(zhǎng)的處置小組,召開(kāi)由公安、畜牧等相關(guān)單位參加的會(huì)議,并組織人員連夜到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處理。另?yè)?jù)山東媒體“齊魯壹點(diǎn)”報(bào)道,肥城市官方對(duì)澳亞現(xiàn)代牧場(chǎng)所有存欄的牛全部封存。
兩年前的死牛案仍在偵查中
澎湃新聞10月8日曝光了兩年前山東泰安澳亞牧場(chǎng)向當(dāng)?shù)嘏X溚跣悱t出售595頭死牛一案,其中243頭被證實(shí)流向市場(chǎng)。案后,從澳亞牧場(chǎng)購(gòu)銷死牛的28名牛販,及同案被牽出的當(dāng)?shù)亓硗鈨杉夷翀?chǎng)負(fù)責(zé)人等30人相繼獲刑。但此案案情在過(guò)去兩年間一直未被公開(kāi)。
報(bào)道發(fā)出后,肥城市官方回應(yīng)確有此案。據(jù)新華網(wǎng)10月9日?qǐng)?bào)道,肥城市畜牧局負(fù)責(zé)人介紹,2013年,澳亞牧場(chǎng)向周邊村民王某某出售數(shù)百頭死牛,未經(jīng)檢疫直接屠宰售往市場(chǎng)。警方偵破這一食品案件后,對(duì)涉案人員依法處理。相關(guān)部門還對(duì)涉案的餐飲單位、個(gè)人進(jìn)一步追責(zé)。
澎湃新聞此前報(bào)道,案發(fā)后,澳亞牧場(chǎng)原場(chǎng)長(zhǎng)孫景峰稱,出售的死牛包括意外死亡和疾病死亡,以病牛多。另外,案發(fā)后能查實(shí)澳亞牧場(chǎng)銷售給王秀璽的死牛為595頭,證實(shí)流入市場(chǎng)243頭,其余死牛下落不明。
然而,針對(duì)該案的具體案情,案中所涉死牛死因、死牛肉的流向,以及案后澳亞牧場(chǎng)的處罰整改情況,牧場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人為何未被追責(zé)等問(wèn)題,官方仍未公布更多內(nèi)容。2年前的這樁“死牛案”,仍有諸多疑問(wèn)待解。
10月9日上午,肥城市委宣傳部一位負(fù)責(zé)人向澎湃新聞稱,對(duì)澳亞牧場(chǎng)出售死牛一案的偵查工作一直沒(méi)有中斷,目前還在偵查中,“還在補(bǔ)充證據(jù)”。該負(fù)責(zé)人表示,案后當(dāng)?shù)匦竽敛块T對(duì)澳亞牧場(chǎng)作出了處理,具體處理情況還在了解。
以此同時(shí),肥城市官方稱經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)后發(fā)現(xiàn),近日澳亞現(xiàn)代牧場(chǎng)按規(guī)定對(duì)生產(chǎn)性能低及受物理性損傷的牛進(jìn)行批次淘汰處理,所淘汰牛均有檢驗(yàn)檢疫證明,而非偷賣病死牛。
此前,澎湃新聞?dòng)浾咴谔┌舶膩喣翀?chǎng)看到,9月11日至14日,該牧場(chǎng)在出售淘汰牛只過(guò)程中,有部分牛只無(wú)法站立。當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V澎湃新聞,案發(fā)后,澳亞牧場(chǎng)仍不負(fù)責(zé)申報(bào)檢疫,還是讓牛販負(fù)責(zé)檢疫,且存在檢疫獸醫(yī)一般不到場(chǎng)檢疫的問(wèn)題。
對(duì)此,前述情況說(shuō)明稱,近日澳亞牧場(chǎng)出售淘汰牛只的檢疫程序并不違規(guī),9月11日與9月14日澳亞牧場(chǎng)出售的淘汰牛只,淘汰原因?yàn)槿榉垦、產(chǎn)奶量低或干奶、不孕癥、外傷劈叉、、產(chǎn)后癥、酮病等原因。其中外傷劈叉的牛,無(wú)法站立!敖(jīng)檢驗(yàn)檢疫,以上淘汰牛均合格”。
被“另案處理”的牧場(chǎng)負(fù)責(zé)人已解除取保候?qū)?/p>
但對(duì)于澳亞牧場(chǎng)兩年前的死牛案,情況說(shuō)明中僅提到“2013年警方偵破泰安澳亞牧場(chǎng)出售死牛案件發(fā)生后,已對(duì)涉案人員依法處理”,未就前述案后澳亞牧場(chǎng)及牧場(chǎng)相關(guān)責(zé)任人未被追責(zé)等相關(guān)問(wèn)題作出說(shuō)明。
澎湃新聞獲取的多份判決書(shū)顯示,在澳亞牧場(chǎng)出售死牛過(guò)程中,澳亞牧場(chǎng)原場(chǎng)長(zhǎng)孫景峰、副總經(jīng)理梁忠、副場(chǎng)長(zhǎng)沈青青、犢牛部主管范志軍、牧場(chǎng)獸醫(yī)呂超等人,對(duì)牧場(chǎng)出售死牛一事均表示知情并參與了銷售過(guò)程。